ARCADE音楽ゲーム比較2015

はじめに

なんと前回(去年)のエントリの続きです。いやはや、一年も空いてしまうとは、いやはや。
今回は「上達＝ゲームが進行する」という前提のもとに、実力の指標を各ゲームの導線として捉え、各ゲームの実力指標を見比べてみることが主眼です。
要するに、ここでは「用意された指標を目標としてプレーしていくと上達できるかどうか」という切り口で各ゲームを見ていきます。
はじめにいくつかの観点を提示しておきます。

指標の安定性

これは、その指標がどの程度ナマモノなのか、ということです。
例えば、ユビリティやレーティングのようなものはプレーごとに変化するのでやや不安定ですし、ランキングの順位であれば他人のプレーによって自分の順位が下がっていきますので極めて不安定です。
一方で、段位や称号のようなものはリセットまでの一定期間（おおむねバージョンアップまで）は難易度が変化しないので安定しています。

安定した指標は目標としやすいですが、必ずしも妥当であるとは限りません。
なぜなら、自分の実力が何らかの理由で落ちた際にかつて達成したものがそぐわないものになったり、あるいは指標自体が陳腐化する可能性もあるからです。
一方、不安定な指標は上手くなければ到達できないという点では指標としては有効になりやすいものですが、不安定なだけに目標とはしづらいものです。

指標の妥当性

これは、読んで字のごとく、その指標がどれだけ実力を示すのに妥当なものであるか、ということです。
何をもってして「上手い」とするのかという話になるときりがありませんが、ひとまず「上手くなければ達成できない」と「目標として練習することで上達できる」の二点から考えることとします。

指標の大まかな分類

コース方式
IIDXの段位認定コースを始めとした多くのゲームが採用している方式です。
たった一度のプレーで取得できる代わりに、プレーする曲数が少ないため特定の曲の得意不得意が如実に出てしまう点や、ただ完走すればよいという点で、やや妥当性に欠けるところがあります。
IIDX以外の多くのゲームではただ完走するだけではなく他の条件をつけたり、後述のスキル方式と組み合わせることで妥当性を高めています。

スキル方式
ギタドラのSkill Pointを手本とした曲別の自己ベストによって算出されたポイントを一定曲数分累計したもの。
かなりの回数をプレーしなければ正しく実力を表す値とならない代わりに、粘着する回数が増えがちなため目標とすることで上達しやすいというメリットがあります。
この方式は多くの場合、表記難易度に依存するため、難易度が辛い=詐称気味な曲が敬遠されがちになってしまう傾向がありますが、後述のその他の指標と上手く絡むことでそういった曲にスポットライトが当たることになります。
ちなみにIIDXのDJ POINTのみ、EX SCORE依存=ノート数依存となっています。

埋めプレー
難易度やジャンルのフォルダやカテゴリがある全てのゲームに潜在的に内蔵されているとも言えるシステムです。
特定のフォルダやカテゴリをクリア、スコアランク、フルコンボなどで埋めていくことを目標にして上達することができます。
先述の難易度が辛い=詐称気味な曲が難易度ごとのボスになってスポットライトが当たりやすくなるという側面もあります。
欠点は曲数の肥大化が進むと埋めプレーにかかる回数が増加し、始めたばかりの人には厳しくなってしまう点などが考えられます。
また、局所難やスコア難の譜面など難易度が極端になってしまう場合などもあり、完遂を目標にすることは難しい場合もある。

ランキング、バトル、ライバルなど対人要素
他人のプレーによって変動するため目標とはしづらいが、コミュニケーションなどによってモチベーションを上げやすい点が優れていると思います。
一方で欠点としては、他の指標に比べて上級者向けの傾向があるでしょう。

前置きが長くなりましたが、実際に各ゲームの実力指標となっているシステムを見てみましょう。
総評として5点満点の点数を書きましたが、なんというかフック的なつもりで結構適当につけてます。

IIDX

埋めプレー

難易度が12段階しかないため1つの難易度に数百譜面が収録されておりやや敷居が高い。
クリアランプソートがあるのは優秀ですが統計が筐体、プレーサイトで見られない点はやや厳しい。

DJPOINT

EXSCOREの1/100にクリアランプとスコアランクの係数(AAA+FCで1.5倍)を賭けて算出される単曲DJPOINTを全曲合算したも。
その性質上、スコアはもちろんクリアやフルコンボも要求されるので指標としては極めて優れていると思いますが、全曲の合算ということで他のプレーヤーと比べづらく、特定のDJPごとに区切りなどがないので「DJPを上げよう」という意識は持ちづらい。

段位認定モード

実力指標の草分け的存在。
ゲージが極めて甘く、他のモードでクリアできなくとも段位であれば完走できるという点が最大の特徴。

初登場時から2015年現在までの変更点は以下の通り
・DD：HSやSUD+のオプションを曲中、曲間で変更できるように
・DJT：達成率の計算式が変更になり各曲終了時の残ゲージに依存しなくなった
・SPADA：EX段位というゲージを厳しいものにできるように
・PENDUAL：MIRRORが使用できるようになった

総評

★★☆☆☆
段位認定以外は十分に整備されているとは言い難く、目標が見つけづらいと。ライバル機能が充実していて近い実力の人と競うことに重きを置いている節があり、ゲーム内の指標は薄い。
段位は「上手ければ取得できる」のは間違いないが、譜面変更オプションの使用率がおそらく全ゲーム中トップのこのゲームにおいて、正規orMIRRORのみ使用可、スコアは問わず、他のモードに比べ圧倒的に甘いゲージ等、「取得できれば上手い」とは必ずしも言えない。
しかし、年に一度程度のバージョンアップまで変更やリセットはなく、一度取得してしまえばそのバージョン内では降格などはない。また、バージョン間での難易度変更もあまり大きくはない。
取得した最高段位はプレー開始時、終了時のステータス画面に表示される程度だが、ユーザーの意識が非常に高く、段位を目標とするプレーヤーが極めて多い。
それだけに妥当性が高くないのは残念だが、1プレーで挑戦できるという手軽さが優先されているのかもしれない。
スコア面での指標がライバル勝敗やランキング等しかなく、クリアゲーとスコアゲーが乖離してしまっている点がもったいない。

pop'n

埋めプレー

埋めに特化したゲームデザイン。
50段階の難易度別フォルダにフォルダごとのクリア率、フルコンボ率、パーフェクト率が筐体で確認できるデザインは非常に優れている。
また、クリアマークも丸、ダイヤ、星型の3種類があり、それぞれ通常クリアの銅色メダルはBAD20以下、BAD5以下、フルコンボの銀色メダルはGOOD20以下、GOOD5以下でダイヤと星と細分化されているため、IIDXのHARD埋めのような感覚でさらなる目標を見つけやすい。

検定

IIDXの段位に近いきほん検定は、せんごく列伝での初登場時は各難易度間や同難易度内でのバランスが悪く、実力の指標にはまるでならなかったが、ラピストリアで再登場した際には調整がされており目標や指標にしやすくなっている。
難易度ごとにBAD数のノルマがあり、達成すると銀や金のトロフィーが獲得できた。
しかし、ゲージがかなり甘いためにただ抜けるだけの銅トロフィーよりも、一つ下の段位の金トロフィーの方が難易度が高くなりがちだったことである。
また、ジャンルやアーティストごとの検定があり、きほん検定のランクもネット対戦時に表示されている程度なこともあり、IIDXの段位ほど前面に押し出すつもりはないようだ。
かなり新しいモードのため、今後どのようにデザインや、ユーザー間での認識が変化するか期待できる。

ネット対戦

初登場時のいろは〜TUNE STREETまでは専用モードでの3人対戦で1人1曲投げ合い制だったが、fantasiaからは曲別マッチング制になった。
この時代はネット対戦のランクをプレーヤーの実力指標とする文化があった。
曲別マッチング制になってからはランクの概念はレベルに変更され、ある程度の回数対戦をしなければ適性ランクまで上がらないものになってしまった。
また、曲別マッチングになったことで癖の強い譜面にスポットライトが当たる機会が減ってしまったのは残念。

総評

★★★★☆
ライバル機能もあり、コース制の認定、埋めプレーのしやすいシステム、ネット対戦などひと通り揃ったバランスのいいデザインになっている。

ギタドラ

埋め

99段階の難易度が10刻みでフォルダ分けされている期間が長かったためか、あまり重視されていない傾向にある。
現在では5刻みの難易度別フォルダになっており、達成状況がグラフで閲覧できるデザインになっている。
後述のスキルポイントシステムの存在が大きすぎるためか、目標とするプレーヤーは多くないように思える。

スキルポイント

現在は新曲枠が25曲、旧曲枠が25曲と新曲の存在が非常に大きいスキルシステム。
基本的には上位を目指せば目指すほど、苦手を潰す必要が出てくるため上達には非常に有効。
一方で稼ぎ曲にスポットライトが当たりやすく、いわゆる"不味い曲"が空気になりやすいが、その点はバトルで武器曲になることも多いため、多少はバランスが取れている。
新曲が増減するたびに指標が変動する点はやや不安定。
目標にすることで上達に繋がるようなものとするためには、新曲枠に様々な譜面タイプと難易度を取り揃える必要があるが、過剰に楽曲を追加すると詰める意欲と意義を失ってしまうという二律背反を抱えている。
また、特にドラムは実際の演奏をかなり忠実に再現しているため、さまざまな譜面を取り揃えることは楽曲のジャンルや手癖のレベルでのバラエティも要求することになるため、他のゲームより困難であることが予想される。

総評

★★★☆☆
スキルポイントによって変わるネームカラーが指標として強く意識されており、スキルポイント向上のために苦手要素を潰していくことで上達ができるという完成されたシステム。
しかし中級者付近までは譜面の選択肢が豊富なため、得意傾向の譜面だけでもなんとかなってしまう面がある。
スキルとバトルの両輪のバランスが取れているとなおよいのだが、現状はバトルへの誘導がやや弱いか。

jubeat

jubility

直近のプレーを参考にしたレーティングシステム。
稼ごうとすればごく簡単に稼げてしまうため、実力に対して満遍なく様々な譜面をプレーすると有効になるようデザインとされている。
プレーごとの変化幅を小さくしたり、別の値との合算にしたりすることでより有効な指標になるかもしれない。
しかし、propから後述のstepに代わってjubilityは廃止になった。

Total Best Score

全曲全譜面のスコア合計。
ランキングは今でも存在するが、曲数の飛躍的増加と共に敷居の高いものになった。
saucerでは月ごとに曲の入れ替えがあり、その月の収録曲のみが対象になった。
収録曲数を制限することでTBSの敷居を下げること効果を意識したのかもしれないが、実際には「スコアを詰めた曲が翌月入れ替えになってしまうかもしれない」ということでプレーヤーの意欲を下げてしまったように思う。

埋めプレー

総評

★★★☆☆
レーティングはマスクデータが多いことを除けばよいデザインである。それだけに対象曲などがマスクされていることによるデメリットが気になってしまう。
2人プレーによる100%SYNCマークを狙うことも上級者の中では一般的になっており、これは安定してパーフェクトに近いプレーをすることができなければ取りづらいため、上級者向けの目標としても機能しているように思う。

CHUNITHM

レーティング

maimaiとおよそ同じシステム。
細かな違いとしては、表記難易度に11+や12+と言ったような細かな刻みがあり、マスクされた詳細なレベル設定などもそれに準拠したものとなっている。
また、スコア計算式がmaimaiとは異なるため、こちらは10,075,00点(10,10,000点満点)のSSSが単曲レーティング理論値となっている。
レーティング表示の文字色がギタドラのようにレーティングによって変化することもプレーヤーの意識を高めている。

埋めプレー

難易度別のソートやカテゴリが存在せず、ジャンル別カテゴリのみという特殊なデザイン。
各カテゴリはS以上のスコアランクで埋めるとクリアメダルが表示される。

総評

★★☆☆☆
まず何と言ってもこのゲームの特殊な点は独特のスコア計算式だろう。
満点を101万点、そして最上位判定のひとつ下のJusticeで全てのノーツを取ると100万点。つまり最上位判定と二番目の判定の差が極めて小さいDDRのような計算式になっている。
このため、CHUNITHMで高スコアを取るためには、MISSやATTACK（GOOD等に相当する）を減らすことをまず第一にしなければならず、クリアの延長線上に高スコアがあるという形になっている。
また、高スコア同士で比較した場合、精度の高さとスコアの数字上の差が極めて小さくなる。このため、上手くなればなるほど成果が数字として見えづらいというスコアゲーム全般における傾向がさらに強くなっている。
レーティングのデータマスクはmaimaiの項でも述べた通りだが、CHUNITHMは中級者、上級者が入りやすい代わりに、そこからさらに上を目指すモチベーションを持ちづらいスコアシステムになっていると感じた。

cross×beats REV.

Rank Point

ギタドラのスキルによく似たシステムだが、いくつかの追加要素によってオリジナリティを出している。
その一つはULTIMATEゲージという最上位判定のFlawless以外の判定で減少するというオプションを使用することでRP計算に1.2倍ものボーナスがつくことである。
これによって特攻の意義が薄れ、下からしっかりと繋いでいくことを意識させるデザインになっている。
また、CLASSというコースがRP対象に入る。これは段位に近いコースなのだが完走自体は難しくないため、RPのためにスコアを詰めていくものとして用意されている。
そもそもRP計算が最上位判定のFlawlessとひとつ下のSuperで計算が変わらないため、100%を比較的出しやすいものになっているのだが、CLASS RPのみFlawlessの割合が影響するようになっている。
最後に、最上位譜面のUNLIMITEDに独自のボーナスがある。これは「RP対象に入っていないUNLIMITED譜面の単曲RPの1%がRPに加算される」というものである。
これによって、RPが高くなっても低〜中レベルの譜面を詰める意義がある、という仕組みになっている。

総評

★★★★☆
RPの項目で書いた通り、RPシステムだけではこのゲームはFlawlessを出してハイスコアを詰めることへのインセンティブが薄い。
スコア計算式はpop’n music Sunny Park以前の2:1:0.2というシンプルなものなのだが、イベント等で課題曲のスコアアタックなどが行われた時以外にスコア詰めをする意義が薄いのは少々残念である。
折しもこの記事を公開する当日に曲別ランキングの実装と1〜100位以内に入っていると選曲画面にマークがつく等のアップデートが告知された。

むすび

続けて、Beat Stream、太鼓、groove coaster、シンクロニカなども書けたらよかったんですが、あまり詳しくないのに適当なこと書くわけにもいかないので残念ながらこのぐらいにしておきます。
当然のことながら、この指標の出来の良し悪しがゲームの面白さや完成度とイコールであるということはないわけですが、こうした観点でゲームを見比べてみると意外なゲームが充実していたり、制作スタッフが何をさせたいのが見えてくるということもあると思います。
例としては、maimaiやCHUNITHM、REVにおける紫譜面の解禁条件などは「このゲームはSを出したら(フルコンボしたら)一人前」という中級者以上向けへのメッセージにも見えます。

すっかり長くなりましたが、こうした音ゲーに用意されている「やることがある(ない)」が機種数の増えた今だからこそ、各ゲームのモチベーションに影響したりもしてくる気がします。